Wolf

No es por ser repetitivo pero joderrrr que envidia me das (pero envidia sana, eh, que casi no tengo ganas de estrangularte o algo peor ).

Es una buena idea eso del interrail global, uhmmm a lo mejor alguno de estos veranos me lo planteo en serio porque tiene que ser increíble.

Pásalo muy bien allá donde estes ahora y saludos desde aquí

si el tema esta un poco rarro tienes la escusa para volver otra vez XD

La verdad es que excusas tengo muchas, lo que no tengo es pasta (para variar... )

Tengo previsto ir a Londres del 23 al 30 de agosto. No he estado nunca y me gustaría hacerme una buena idea de lo que es la ciudad viendo todo lo que pueda pero sin prisas, disfrutándola.

El problema es que ya han pasado más de tres semanas desde los atentados del 7-J en Londres, y por lo que oigo en las noticias la tensión y la psicosis sigue al rojo vivo, con policía armada por las calles... Y encima esta mañana me entero de que Scotland Yard ha anunciado que espera un nuevo atentado por una tercera célula terrorista, por lo que me temo que la tensión no va a decrecer en mucho tiempo.

No me preocupan excesivamente los atentados en sí, pero en estas circunstancias me preguntaba si realmente merecerá la pena visitar Londres, o si me voy a encontrar con museos cerrados, con policía armada cubriendo todas las calles de la ciudad... en definitiva una mala imagen de la ciudad que no es la que presenta normalmente.

Hace apenas un més dudaba entre ir una semana a Londres o a Paris, y se ve que no he tenido mucho acierto. De todos modos tengo muchas ganas de conocer Londres, y ya tengo el albergue y los vuelos reservados; pero me preguntaba, ¿merecerá la pena? (si no aunque pierda algo de pasta por anular o cambiar las reservas también puedo ir a Paris)

Lamentablemente no puedo ni responder a este post porque solo he estado en un metro (si, ya se que es muy triste ), y es el de Barcelona.

De todos modos, aunque quizá sea porque solo he estado en el de Barcelona, el Metro siempre me ha parecido algo absolutamente deshumanizador, y no soporto la sensación de alienación que me aborda al recorrer túneles angostos bajo tierra, con miles de personas que se cruzan sin mirarse y personas sin techo, tiradas en las esquinas...

Quizá sea porque vivo en una ciudad de apenas 200.000 habitantes (Pamplona) donde ir paseando de una punta a otra no te lleva más de 15 o 20 minutos, pero la sensación de encontrarme en un mundo que no es el mío, de estar fuera de lugar, de soledad, siempre se me ha presentado en el metro.

Sin embargo, apesar de esta sensación me parece un lugar muy interesante, y un medio de transporte indispensable para desplazarte en las grandes ciudades. Espero que viendo otros metros cambie de opinión...

¿Por qué cuando nos viene una persona de frente empezamos a ir de derecha a izquierda intentando esquivarla mientras esa persona hace exactamente lo mismo? También se nos pone cara de imbécil, y además somos capaces de repetirlo 4 o 5 veces hasta q te cruzas con esa persona y cada uno pasa x un lado.

Cuantas veces me he hecho yo esta pregunta!....

Yo propongo una solución, ¿porqué cuando nos cruzamos con alguien que circula en sentido contrario no se desplaza cada uno a su derecha, como en la carretera?

Claro que habrían que adaptarse a las costumbres locales en paises donde se circule por la izquierda como Gran Bretaña...

si una mayoría del pueblo vasco apoya la independencia de esas tierras, pues se llevará a cabo.

Sin ánimo de crear bronca política en un foro tan bien avenido, esta frase que he citado de Xabi nos lleva a una interesante reflexión, de gran actualidad tras apenas unos meses de la presentación del Plan Ibarrtexe en el Congreso de los Diputados: ¿Realmente es el pueblo vasco el que decide sobre su independencia, ajeno a la opinión del resto de España? ¿debería hacerlo? ¿actualmente puede hacerlo?

Es muy interesante, dado que la independencia de una región tan próspera como lo son Euskadi o Catalunya también afecta a todo el Estado.

Yo soy de la opinión de que el pueblo vasco o catalán sea el que deba decidir democráticamente sobre su nacionalidad. Pero actualmente las cosas no son así: el Plan Ibarretxe representaba, en su momento, a una mayoría (exigua, pero absoluta) de la ciudadanía vasca; pero fue en el Congreso de los Diputados español donde se rechazó por una amplísima mayoría (sin siquiera debatirlo, lo cual es mucho menos constructivo).

En fin, a mi en realidad el nacionalismo, con todos mis respetos a otras opiniones, me parece un sentimiento poco positivo, ya que para sustentarlo hay que remarcar las diferencias entre pueblos y regiones (rayando en ocasiones en el racismo), y su objetivo es levantar fronteras, barreras a las personas. Yo no creo ni en fronteras ni banderas. Afortunadamente la cultura (incluyendo el idioma peculiar, las costumbres...), que es por lo que un pueblo debe luchar, comparte mi opinión B) y no entiende de límites esparciendose y mezclándose con otras; enriqueciendose mutuamente.

Ojo, que yo no tengo ni idea de euskera, pero me había informado algo sobre el término (espero que mis fuentes sean buenas porque como se pase por aquí un vascoparlante y me haya equivocado...).

HB sería ciertamente la izquierda abertzale más radical, por su apoyo a ETA, pero no el único partido dentro de esta denominación (Ej: Aralar, Batzarre, Eusko-Alkartasuna...).

allí el brazo político ha tirado del millitar hacia la retirada. Aquí los abertzales parece que son los que tiran hacia el otro lado

Una pequeña corrección : los abertzales no son los terroristas de ETA (cómo me parece entender en tu mensaje, aunque quizá no lo haya interpretado bien). El término, del euskera, "abertzale" significa "patriota", literalmente "el que ama a su patria"; algo similar a nacionalista (ya sea vasco, español, catalán....). Y hay muchos abertzales que están absolutamente en contra de ETA.

Solo era una pequeña corrección, para no mezclar términos.

Por lo demás yo tampoco creo que las cosas vayan mejorando en general, aunque es muy ilusionante ver que en los tiempos que corren se dan pasos en la buena dirección.

Pues eso, que el IRA se compromete a abandonar la lucha armada ; que no su lucha, que seguirá por vías democráticas.

Es una noticia estupenda tras tres décadas de dolor en Irlanda del Norte.

Esperemos a que las partes en conflicto avancen hacia un futuro de paz en esta región. Y por qué no, esperemos que ETA (que tantas veces ha sido comparada con el IRA) siga su ejemplo.

Poco a poco las cosas mejoran...

De todos modos creía que lo de "darse un muerdo" era universal...

En Navarra escaquearse una clase se dice "picarse una clase" o más comunmente "irse de borota"...

¿No sería "LE tengo manía"?

Yo soy de ciencias, pero creo que decir LA tengo manía es un laísmo.

Que me corrijan los de letrasss...

Creo que ya ha pensado en lo del plagio (desconfiado ), porque ha dicho "cuando lo termine Y LO MANDE lo cuelgo por aquí a ver q os parece"

En este caso, el orden de los factores altera el producto...

espero q rajoy no siga el ejemplo xD

Yo soy un poco novatillo en este foro, y mi experiencia es casi nula. Como apenas conozco a Vaninka no puedo opinar, ni votar (no tengo criterio). Pero me ha surgido una curiosidad: ¿los moderadores siempre se eligen en este foro por referendum??

Vamos, que no estoy a favor o en contra del proceso, ni de la elección, solo es una pregunta.

Yo me lo he descargado desde el enlace del post que abrió Vanin, pero me exije estar conectado para utilizarlo. ¿Será que no me he enterado bien de cómo funciona?

...y 1000 millones de personas con menos de un euro al día

Por cierto, se me pasaba por la cabeza una curiosidad:

¿Cuánta pasta cuesta tener un blog de esos?

¿y una web personal como la de vaninka, del tipo www.tontoelquesemeta.com ??

El viaje también puede ser imaginario... pero la realidad siempre supera a la ficción

Yo también estoy interesado!!

Hace mucho que hice rafting en una excursión con el colegio y la verdad es que me gustaría repetir. La verdad es que una escapada de fin de a los Pirineos es lo mejor que hay.

Un saludo

Por cierto, yo también comparto completamente la postura de Xabi, aunque anteriormente pudiera parecer que discrepábamos ligeramente en algunos aspectos. Yo también veo todos los obstáculos interpuestos en el camino de los que deseamos un cambio: soy consciente de la acomodación de la sociedad, y lo que es más grave, de la juventud (que supuestamente está más abierta a los cambios y tiende a rebelarse contra lo establecido), soy consciente de que el poder corrompe, soy consciente de que a la gente no le gustan los cambios bruscos y por último soy consciente de la propia naturaleza egoista del ser humano. No soy un simple idealista que se llena la boca de grandes palabras incapáz de ver esto; sin embargo creo que estos obstáculos no pueden detener nuestra ansia y nuestra obligación moral de cambiar las cosas. No podemos mirar hacia delante y al ver todos los obstáculos, dar media vuelta pensando que hice lo que pude.

La gravedad de la situación por la que están pasando millones de personas, la injusticia de que nosotros estemos arriba pisando y axfixiando a los que están abajo, así como el gravísmo problema del incipiente cambio climático, la pérdida de los grandes ecosistemas..., son razones suficientemente poderosas como para que intentemos una y otra vez cambiar las cosas empezando desde nosotros mismos. Y si nos chocamos con alguno de los obstáculos por los que muy acertadamente me preguntó Xabi, deberemos levantarnos y volver a arremeter contra ellos hasta tirarlos a cabezazos si es necesario.

No nos rindamos ante los numerosos obstáculos.

El asesinato del joven brasileño en Londres me causó una gran conmoción. Ya me temía que tras los atentados de Londres y la consiguiente aprobación express de la ley antiterrorista inglesa que recorta libertades a la ciudadanía a cambio de supuesta seguridad, algún acontecimiento como estos podia ocurrir.

Lo que ha sucedido ha sido una sentencia de muerte sin juicio previo, y eso en si mismo es ya muy grave; máxime cuando despues se comprueba que el condenado era inocente. Pero lo que más me preocupó al oir la noticia por primera vez (cuando todavía se hablaba de un supuesto terrorista) es que un hecho como este el 22 de julio fue aceptado, entendido, por casi todos dentro de la psicosis terrorista. "Había riesgo y lo que se hizo fue prevenir un mal mayor". Pero, ¿cómo habríamos recibido una noticia así el 6 de julio, por ejemplo, es decir, antes de los ataques terroristas? ¿Sería justificable algo así sin el miedo que atenaza a la sociedad tras un golpe terrorista?.

Tengamos cuidado, el miedo extendido por los terroristas a todo el mundo (a través de los medios de comunicación, que por cierto no hacen ningún bien con sus reportajes de 24 horas) no debe impedir que reconozcamos y condenemos los actos que injustificablemente violan nuestros más fundamentales derechos. Y no olvidemos que fue este miedo al terrorismo lo que justificó ante los ojos de los estadounidenses el inicio de la Guerra de Irak, y posibilitó más adelante la inconcebible reelección de su presidente, cuya incompetencia había demostrado ampliamente en cuatro años.

Yo, que voy a ir a Londres en verano, no se si temo más que un nuevo atentado terrorista o tener que echar a correr en el metro si llego tarde a coger mi vuelo de vuelta.

¿Cómo se descarga esta aplicación??

¿Podríais poner algún enlace, o algo así?

Yo no tengo más información, porque solo lo he oído de pasada en la radio. De todos modos me atreveré a poner la página web: www.elpaisaguilar.es

Si no está permitido la borrais, porque no se si se puede o no

De todos modos metiendo las palabras clave en cualquier buscador llegareis a ella, aunque me parece que tampoco tiene más info de la que he puesto en las bases.

Bueno, mucha suerte si os animáis.

Como no me atrevo a poner la web (creo que no está permitido) os pego las bases a continuación.

Estoy seguro de que si se cuentan bien algunas de las cosas que se dicen por aquí el premio está asegurado. Yo no escribo ni viajo (aún) , así que me pilla un poco lejos el concurso, pero creo que el premio es un viaje para dos personas a Portugal, y no tendría mayor inconveniente en acompañar al ganador o ganadora .

BASES:

Bases de los PREMIOS DE RELATOS DE VIAJE EL PAÍS-AGUILAR

1. Podrá participar cualquier persona física interesada por el tema de viajes, que haya viajado a alguno de los destinos que ofrecen las diferentes colecciones de guías de El País-Aguilar: Guías Visuales, Guías Fodor's, Guías Citypack, Guías con encanto, Guías Comentadas, Guías Visuales TOP 10 y Colección Rutas, así como cualquier otra guía del mismo sello.

2. No podrán participar en esta convocatoria empleados del Grupo Santillana ni familiares directos de éstos.

3. Cada relato deberá estar escrito en castellano, tener una extensión de cinco folios mecanografiados por una cara (30 líneas por folio y 70 espacios por línea), ser original, inédito y no haber sido presentado a ningún otro concurso. Los participantes deberán escribir sobre alguna experiencia vivida en el transcurso de su viaje.

4. Optarán al premio los relatos recibidos entre el 2 de junio y el 30 de septiembre de 2005 en un sobre, indicando su nombre, domicilio, correo electrónico y teléfono, a El País-Aguilar, Premio de relatos de viaje El País-Aguilar, calle Torrelaguna 60, 28043 Madrid. Se considerará autor del relato a todas las personas que figuren en el sobre como tal, y sólo a ellos. No se admitirán seudónimos ni relatos en los que no figuren todos los datos señalados, a excepción del correo electrónico, que será potestativo.

5. Por el hecho de participar, los concursantes aceptan que sus datos personales sean incorporados a un fichero automatizado cuya titularidad y responsabilidad corresponde a Santillana Ediciones Generales, S.L., que tomará las medidas necesarias para garantizar su seguridad y confidencialidad, usándolo para gestionar este concurso y para realizar comunicaciones y ofertas comerciales de sus productos y servicios, así como de las empresas del Grupo empresarial al que pertenece, fundamentalmente en el ámbito editorial, de formación y educación, ocio y medios de comunicación. Los participantes podrán ejercitar los derechos de acceso, rectificación, oposición y cancelación dirigiéndose por escrito al Dpto. de Atención a Clientes, en c/ Torrelaguna, 60, 28043 Madrid.

6. El Jurado estará compuesto por, al menos, tres personas cualificadas en temas de turismo y viajes, así como un autor de prestigio, todas ellas designadas por El País-Aguilar. La identidad de los miembros del Jurado no se hará pública hasta la emisión del fallo.

7. El fallo del Jurado se emitirá el 10 de noviembre de 2005. El País-Aguilar se reserva el derecho de modificar la fecha del fallo, a su conveniencia. Los premios serán notificados personalmente a los agraciados por la editorial.

8. El Jurado premiará la calidad literaria e interés de los dos mejores relatos presentados a los Premios de relatos de viaje El País-Aguilar, que ganarán cada uno respectivamente:

El ganador del concurso de relatos conseguirá 1 pasaporte de 4 noches Pousadas-Pestana Palace, que contiene 4 bonos para 4 noches, 2 bonos de una noche en Pousadas de Portugal y 2 bonos de una noche en el hotel Pestana Palace de Lisboa (categoría 5 estrellas).

Cada uno de los bonos da derecho a una habitación doble standard para 2 personas en régimen de alojamiento y desayuno.

Además ganará un pasaporte gastronómico de 4 bonos para almuerzo o cena en cualquier Pousada de Portugal y una aportación económica de 1.500 EUR.

El finalista ganará 1 pasaporte de 4 noches Pousadas-Pestana Palace, que contiene 4 bonos para 4 noches, 2 bonos de una noche en Pousadas de Portugal y 2 bonos de una noche en el hotel Pestana Palace de Lisboa (categoría 5 estrellas).

Cada uno de los bonos da derecho a una habitación doble standard para 2 personas en régimen de alojamiento y desayuno.

Además ganará una aportación económica de 1.000 EUR.

El Pasaporte 4 noches Pousadas- Pestana Palace es una promoción de Grupo Pestana Pousadas de Portugal, S.A., que ofrece alojamiento y comidas en Pousadas de Portugal y Pestana Palace, en las condiciones generales que dicha empresa difunde, para cada año, en su página web: www.pousadas.pt. El País-Aguilar no interviene en la elaboración de dichas condiciones generales ni se compromete a la obtención de unas prestaciones concretas, limitándose su responsabilidad a facilitar gratuitamente el Pasaporte a los agraciados.

Los premios no se podrán canjear por su valor en metálico y no son acumulativos, por lo que cada concursante no podrá optar más que a uno solo de ellos.

El Jurado podrá declarar desierto todos o alguno de los premios.

Los relatos no premiados no se devolverán, y serán destruidos.

9. Los ganadores aceptan que su nombre y/o imagen se utilice en cualesquiera medios publicitarios a los que se recurra para promocionar la campaña.

10. Por el hecho de participar, los concursantes aceptan estas bases y el criterio de El País-Aguilar para la resolución de cualquier controversia que pueda surgir en relación con el desarrollo de los mismos.

11. Las bases de este concurso se encuentran depositadas en la Notaría del Ilustre Notario de Madrid Don José Aristónico García (c/ Velázquez, 51) y se encuentran publicadas en el archivo ÁBACO de la página web www.notariado.org.