mcgregor15

Yo no tergiverso tus palabras, x supuesto ahora estas d acuerdo en que hay q esforzarse, como todo el mundo, los politicos tb dicen q hay q hacer muchas cosas pero sus actos contradicen sus palabras. En tu caso es lo mismo, puedes decir q te parece bien esforzarte, pero solo ahi donde te resulte facil, q esfuerzo vas a hacer si ya eres muy bueno en eso?, eso no es esforzarse, sino explotar una habilidad, q no es nada malo, pero no te aporta lo mismo q el esforzarse ante los retos.

Estoy de acuerdo con Pandus. No dice q por ser malo en algo no lo hagas, sino que a la hora de elegir una carrera, y, presumiblemente, una profesion que sera la mitad de tu vida durante los proximos 40 años, en teoria conviene escoger algo que no se te de mal. Algo que te guste, eso es muy importante, pero tambien que tengas unas aptitudes adecuadas para ello.

Yo, por ejemplo, siempre fui negado para el dibujo. Mis amigos, cinco minutos antes de la clase de plastica o de dibujo tecnico, hacian unos dibujos que eran mucho mejores que los mios, que me habia costado una semana hacerlos. Por ello, cuando elegi que estudiar, elegi algo que no tuviera que dibujar. En cambio si que se daban bien otras cosas, como por ejemplo las matematicas, asique elegi una carrera que tuviera que ver con lo que se me da bien, y no tuviera de lo q se me da mal. Por suerte, a mi el dibujo tampoco nunca me gustó. Si me gustase mucho dibujar, a pesar de ser negado, pues si fuera creativo podria estudiar por ejemplo bellas artes, pero por mucho que practicara, nunca seria bueno dibujando. Lo mismo con el resto de cosas

Yo creo que la clave para elegir una carrera esta en encontrar un equilibrio entre tus gustos o preferencias y tus aptitudes. por supuesto, hay casos de gente que estudia algo que se le de mal y luego es muy bueno, y gente que empieza a estudair algo porque se le da bien y le acaba encantando. Pues si, los hay. Pero tambien hay casos, probblemente muchos mas, de gente que empieza algo que le gusta pero se le da mal, y deja la carrera porque nop puede; y gente que empieza una carrera porque se le da bien y la deja porque no le gusta nada. Yo creo que lo ideal a la hora de elegir es, como decia, ese equilibrio entre ambos factores

pufff ni idea. Dogma?

El Color del dinero? Con Paul Newman y Tom Cruise???

Exactamente. Dirigida por mi director favorito, Martin Scorsese. Es la continuacion de otra peli de Newman del 61 que se llama "El buscavidas"

me supongo que estaras hablando de billar, pero no tengo ni idea

En efecto billar, la peli trata sobre el billar. Otra pista: decada de los ochenta

Pista 2: Ese juego en el que se usan varias bolas, las hay de dos tipos y una especial. Hay muchas modalidades de juego, una de las mas conocidas es la americana

Veamos a ver si me entero, o tu me aclaras. SI quitas todas las provincias españolas que rodean madrid, a madrid le queda la misma riqueza?, en absoluto, todas esas empresas no ancieron en madrid, se mudaron a madrid por ser la capital de españa. SI la capital hubiese sido toledo, ahora todo eso que hablas estaria en toledo. Es un efecto muy claro y simple, no es una cuestion puramente de los funcionarios y ministerios. Todo madrid vive a costa de los españoles de toda españa.

Para nada. Si la capital hubiera sido Toledo y no hubiera tenido los problemas de espacio que tiene, Toledo seria ahora Madrid. Por supuesto. Que Madrid es Madrid porque ha sido la capital es obvio, pero vamos, Madrid, Londres, París, Roma,... Pero vamos, decir que todo Madrid vive a costa de los españoles.... enfin, es que es absurdo e incluso diria penoso. Si no quieres verlo, no lo veas

Pues si eso define una frontera,, un idioma, una politica, una cultura y una economia......

En primer lugar, no he dicho que eso defina nada

euskadi ya tiene frontera no?. Habla distinto que españa

Seria una frontera linguistica, pero en euskadi hablan español asique tampoco

gestiona un 50% de sus impuestos,

claramente diferente del otro caso, como es obvio

politicamente tiene diferencias

que diferencias y con respecto a que?

... No te das cuenta de que te contradices?, que para unas cosas aceptas unos terminos y para otras no?.

No ves las diferencias que hay entre una frontera internacional y una interna?

Pd: te repito madrid no da mas de lo que recibe, de hecho es la q mas se beneficia de españa. Puede q directamente aporte mas impuestos, pero vienen generados de la necesidad administrativa central y por tanto, no es propio de los madrileños sino de todos los españoles. A efectos practicas madrid pertenece al conjunto de españoles, mientras q andalucia solo pertenece a los andaluces, xq?, pues xq la adminsitracion se coloco en madrid y es algo comun.

Yo te repito que no. Lo que Madrid recibe por lo que tu dices no va en realidad para Madrid o los madrileños, sino para España y los españoles. Y Madrid es mucho mas que el edificio del congreso de los diputados, el Tribunal de Cuentas, o el Tribunal Supremo. Ya puestos a sacar, te dire que es la cuarta ciudad mas rica de Europa, y la terecera mas poblada de la UE. Es el principal centro financiero y empresarial de España, actualmente, el 50,1% de los ingresos de las 5.000 principales empresas españolas son generados por sociedades con sede social en Madrid. Y es la ciudad con mas turismo de España. Enfin, que Madrid genera como digo mas de lo que recibe. Y lo mismo le pasa al resto de regiones que son mas ricas que la media.

Y corrijo tu frase: los edificios publicos de Madrid con competencia nacional son del conjunto de españoles

21 jackblack?

No.

Pista: La pelicula trata sobre un juego (bueno, sobre personas que lo juegan quiero decir), pero no es un juego de casino

Sobre la disertacion de Titai respecto "y quienes iban a votar a favor de juntar iparralde y euskadi?", que mas da?, hay algun problema en votarlo?, te sientes violentado por la posibilidad?. Ese argumento no es mas que otra excusa vacia y sin sentido. Se usan cuando no quieres acpetar la posibilidad de que exista gente que lo desee, o peor aun, gente q siga a unos anormales que buscan cosas absurdas.

yo a lo que creo que Titai se refería es que en muchos sectores independentistas dan por sentado que eso debe ser así, o que realmente todos quieres que asi sea, cuando realmente no es o no tiene porque ser así. Es como si en España empezamos a hablar de la unidad Iberica, pueblos comunes, la unón hace la fuerza y todo ese rollo, cuando en Portugal realmente no quieren esa unión

Sobre Mc y la cuestion de madrid...... enfin, veamos, madrid poderosa madrid, madrid existe gracias a españa, sin españa, Madrid no tiene sentido. Sin salida al mar, sin un rio decente, y con industria que se basa especialmente en los servicios y el funcionariado. Vive gracias a la capitalidad, de hecho, los estados que tienen capital federal, la usan precisamente para que ningun estado federal tenga la ventaja economica y politica de la capitalidad. Por eso existe camberra x ejemplo. Por tanto, una desintegracion de españa conlleva la automatica desaparicion de la riqueza de Madrid.

Veras, cuando dije que Madrid era rica y poderosa, no lo decia en plan "que guay es Madrid", sino, como se explicaba a continuación, en plan de que al ser una region rica, o mas rica que otras, da mas de lo que recibe, como le sucede, como bien nos recuerda a menudo otro grupo de independentistas, en Cataluña. Y eso me parece logico y justo

Y por ultimo, defendiendo a Motxi, la creacion de un nuevo estado no implica la creacion de una nueva frontera. Solo de un territorio con autogestion. Y sino, me direis que frontera cruzas para ir a francia.

Cuando pasas de Francia a España cruzas la frontera entre Francia y España. Puede que no haya una aduana, pero la frontera existe. Puede que haya acuerdos de libre circulacion como decia monde, puede que no haya una verja que te impida cruzarla, pero la frontera existe. Es una frontera política, económica, lingüistica y cultural.

pongo yo si no os importa y nadie pone:

Mira, si tienes talento de verdad, si sabes hacer alguna cosa mejor que los demas, lo que sea, es muy facil ganar mucho dinero

creo q se dice bávaro, no baviero, a la persona natural de Baviera.

 

Y la cultura española es precisamente esa heterodoxa mezcla de culturas, pero no se impone nada. O acaso han obligado a los gallegos ha hacer corridas de toros? (Bueno en Cataluña lo quieren quitar, pero es por eliminar simbolos españoles asique no es el caso). o te imponen que se repartan regalos el dia de los reyes magos? .... etc

 

Menuda chorrada inmensa que acabas de soltar por el teclado. Con comentarios como ese lo único que consigues es fomentar el independentismo entre aquellos que no lo son y se oponen a las corridas de toros.

No hay mas ciego que quien no quiere ver. Se puede estar en contra de las corridas de toros (a mi no me gustan nada), pero desde luego si en Cataluña los politicos quieren prohibiirlo es por eso, no seas superficial y bobo y te dejes engañar.

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajjaajajjajajajajajaja eso es una PokeBall??????????

possss sera japolandia, no? Japon?

creo q se dice bávaro, no baviero, a la persona natural de Baviera.

Y la cultura española es precisamente esa heterodoxa mezcla de culturas, pero no se impone nada. O acaso han obligado a los gallegos ha hacer corridas de toros? (Bueno en Cataluña lo quieren quitar, pero es por eliminar simbolos españoles asique no es el caso). o te imponen que se repartan regalos el dia de los reyes magos? .... etc

Yo del tema de Mykonos te dire que fui hace dos veranos con 18, y la verdad es que no habia oido nada de que fuera gay (de hecho, ni siquiera habia oido hablar de esa isla hasta que en santorini nos dijeron que alli habia mas fiesta asique alli q fuimos xD) y te tengo que decir que aparte de alguna locaza por ay suelta poco mas, mucha, muchisima fiesta. A Ios no fui, asi que no puedo comparar, pero Mykonos es muy muy recomendable. Y por cierto, unas chicas.......la mayor concentracion de pivones que he visto jamas!! Eso si, ligeramente mas mayores de lo que eramos nosotros (como dije, teniamos 18)

De Amsterdam, yo te diria que cuanto mas mejor. Como antes, no puedo comparar, en Praga nunca he estado, pero ya te digo que Amsterdam es increible, ofrece practicamente todo lo buscado en rasgos generales en un interrail: fiesta, gente joven y viajera, cultureo, drogas, agradables y tranquilos paseos en bici....xDD

A mi me encanto, el barrio rojo, aunque al de lavapies (cono ese nick sera madrileño no canario diria yo xD) no le mole. Luego tienes cantidad de museos, la casa de Anna Frank, etc. Por no hablar de la ciudad en si, que es increiblemente bonita, con sus canales... Puedes alquilar unas bicis y dar unos voltios para ver la ciudad. Yo pase 3 noches y se me hizo corto

eske el viaje k tenia pensado es el siguiente:

dia 1: viaje de zaragoza a barcelona

dia 2: viaje de barcelona a paris

dia 3: paris

dia 4: paris

dia 5: paris

dia 6: viaje de paris a amsterdam

dia 7: amsterdam

dia 8: amsterdam

dia 9: viaje de amsterdam a bruselas

dia 10: bruselas

dia 11: viaje de amsterdam hacia barcelona

dia 12: continuacion del viaje a barcelona y luego a zgz

Del dia 10 al 11 no se, estas en Bruselas o en Amsterdam?

Y por lo demas, aparte de enseñarnos el itinerario, cual es tu pregunta?

otra cosa que puedes hacer es no iniciar el billete de interrail hasta el viaje desde Barcelona, tiene la ventaja que igual te puede servir el 10 dias en el que puedes viajar 5 creo recordar (yo q tu lo comprobaria, q no estoy seguro xD). Lo malo de eso esque no te haran descuento en el viaje zaragoza-barcelona, pero como te dice altaria, puedes ir en autobus por un precio razonable

Por lo demas, lo que te dicen todos, la informacion esta en la web interrail.org y en mil mas, busca un poco y enseguida encontraras mucha informacion para planificar tu viaje.

a eso ya te habia contestado. es absurdo pero yo no soy quien para negarles que quieran hacerlo.

ya, en realidad iba mas enfocado a cierto sector de independentistas catalanes, que se empeñar en incluir en su "pais" Valencia y Baleares, "unificar" el catalan argumentando que el valenciano es un dialecto (cosa con la que si estoy de acuerdo segun lo q he leido y oido, aunque no soy valenciano ni catalan, solo hijo de un catalan) , "imponerlo", etc

a ver mcgregor, es euskaldun (vasco) aquel que habla euskera y Euskal Herria significa "tierra(pueblo) del euskera", eso es lo que argumentan los que quieren la independencia y union de las 7 provincias, el hecho de que les una el idioma. asi que, si bien es cierto que en alava e Iparralde se está perdiendo bastante, ese es el denominador comun del pueblo vasco. Esa es la principal razon. luego si una vez separada de España y Francia surge otro movimiento por la independencia de Lapurdi, pues que se independicen. no creo que alguien que reivindicara su independencia en el pasado tenga las narices de negarsela a quien la quiere.

si ya se lo que es ese pais inventado (Euskal Herria), pero lo que digo es: Si en una de esas provincias hablaran un vasco un poco diferente, o por cualquier otro motivo, quisieran independizarse. Es como si se independiza Cataluña. Hay una zona en Lleida que es el Valle de Aran, donde hablan aranés (muy parecido al catalán, pero no igual), y no tienen segun tengo entendido las mismas costumbres que en el resto (lo cual supongo que es explicable historicamente al hecho de ser un valle en los pirineos en cierta medida aislado). Entonces el valle de Aran podria legitimamente independizarse de Cataluña. Y así, podriamos ir haciendo paises mas y mas pequeñitos hasta que cada ciudad y sus alrederores fueran un país, lo cual es absurdo.

Y por cierto mcgregor, la cultura española, si es que existe como tal, es una suma de diferentes culturas y por ende es imposible que los que forman parte de ella la sientan con orgullo.

Estoy de acuerdo en lo primero y en desacuerdo en lo segundo.

Y para responder a una de tus citas, te dire lo que tienes (o tiene) en común con esas personas: que forman parte de la misma sociedad, la socideda española, como ha dicho alguien antes en este foro

muy de acuerdo con las citas de pandus. mi problema, es que no quiero fronteras y esas cosas, pero luego me molaria que euskal herria se independizara, pero es mas una cuestion de separarse de españa y ser independiente, que de querer crear una nueva frontera en si misma. quiero decir, si se disolvieran todas las fronteras me la picaria, es como cuando quieres algo precisamente porque no te dejan tenerlo. Si no te lo prohibieran no lo necesitarias. o algo asi, porque no lo tengo nada claro.

Si solo queremos ver las diferencias, podria independizarse Euskal Herria, y luega a su vez independizarse cada una de sus partes, etc

Es decir en conclusion, Mc, tienes un sentimiento muy fuerte hacia una idea, y tus juicios se ven nublados e enturbiados por esos sentimientos. Eres un nacionalista. Aceptalo, viviras mejor, no hay anda de malo en ser nacionalista y tener amor hacia una tierra en concreto, lo malo del nacionalismo viene cuando antepones el amor hacia esa tierra, y el amor ha esa idea, antes que el amor hacia el progimo, y por encima de la libertad individual y colectiva de cualquier ser humano. incluso hay algunos que la anteponen sobre la dignidad de las personas, claro q la gente no sabe q la dignidad no se otorga y por tanto no se puede quitar...... enfin....... me las piro q tengo examen de chino.

Hay una gran diferencia entre ser nacionalista y mi ideologia. De hecho, se acerca mas a la idea de patriotismo, sin llegar a ser tal

Y creo que es importante tener amor hacia tu tierra, algo que parece que tu careces. Y no se trata de anteponer el amor hacia tu tierra sobre nada, sino de tenerlo. Y cuando hablo de amor hacia tu tierra, no me refiero a "la patria", me refiero a esa sensacion especial que uno tiene hacia su lugar, desde su barrio, su ciudad, su pais, incluso a Europa misma en menor medida. Yo esoty orgulloso de ser europeo, estoy orgulloso de ser español, estoy orgulloso de ser madrileño, y orgulloso del barrio en el que creci, en el que viven mi familia y mis amigos. Y de igual manera, yo esoty orgulloso de pertener a la familia que pertenezco. No es la mejor familia del mundo, pero es la mia. Y lo mismo con mi pais, no es el mejor del mundo, los españoles no somos los mejores, pero son "los mios". Y me enorgullezco cuando leo las grandezas pasadas del país, y me averguenzo cuando leo otros episodios de nuestra historia. Así y todo, es mi historia, y la llevo con orgullo

Iker no te propone que aceptes que España termina en el Ebro, sino que aceptes que hay gente que piensa así, y que saberlo te la traiga pendulona. Otra cosa es que tu pienses que estén equivocados o que no digan más que sartas de gilipoyeces. ¿Tú de donde eres mcgregor? Porque nacionalismos separatistas hay en prácticamente toda España. Aquí en Andalucía hay unos pocos chalaos también así. Yo los escucho y me rio, o me dan penilla, pero no me escandalizo. De eso se trata.

Mira, yo soy de una provincia que no soy capaz de imaginar sin el resto del país: Madrid. Y Madrid es una ciudad rica y poderosa (a escala española al menos), que paga mas de lo que recibe como dicen los catalanes (q se me entienda bien), y que sin embargo, desea, en general, que un pais, nuestro pais, siga unido.

Por cierto, cito a monde y digo...

si no nos metemos, pero no hace falta q estés amenazado de muerte para tener miedo. el no poder expresarte con absoluta libertad sobre tus preferencias políticas, puesto q puedes ser amenazado, tu negocio puede ser destrozado, te pueden tirar un cóctel molotov a tu ventana...

 

evidentemente q el país vasco no es irak, como dice motxi, y q se vive bien, y q es precioso y q su gente es muy hospitalaria, pero una cosa no quita la otra, y es esa pesada losa del terrorismo y sus seguidores y justificadores (q hay demasiados) los q hacen de euskadi una tierra menos libre

Pues eso.

Es a eso a lo que yo me referia cuando dije lo del miedo en el pais vasco, no que todos los vascos tuvieran miedo ni que por ser vasco haya que tener miedo ni nada de eso como aclare en el otro mensaje

Pero tu aceptas q eres nacionalista, ¿cierto?. Xq si no eres nacionalista, la existencia de nacionalismos no te debe importar en absoluto. Una persona no nacionalista como yo, puede definir euskadi como guipuzkoa+ vizkaya+ canarias y pasar de alava por ejemplo, y quedarme tan tranquilo. O decidir q españa no es util y creer q es mejor disolverla, y eso no causarme un problema o un shock mental.............. ¿tu eres asi?, aceptas que la gente pueda pensar en que españa termina en el ebro?, o no eres capaz de ello?, y tienes internalizado el sentimiento de ESPAÑA?. Xq yo no tengo metido el sentimiento de euskadi......

Para pasar pagina tendras q ser capaz de no tener miedo a ideas contrarias.

Yo no soy nacionalista, pero si tengo internalizado el sentimiento de España como mi pais que es, y creo que su unidad es beneficiosa para los españoles. Y no, España no termina en el Ebro, y no puede terminar en el Ebro. Ya no seria España, nuestra tierra, que la que nos identifica. Es no querer perder nuestra identidad comun española. Y no es tener miedo a ideas contrarias, es defender las propias, lo cual es natural y legitimo creo yo

El miedo a la muerte, es aun de alguna forma comprensible. Pero el miedo al cambio, a lo diferente?, el miedo a que lo q pensabas ayer tengas que aceptar que no es correcto?, ese miedo paralizador de ideas......... no lo alcanzo a comprender.

Estoy de acuerdo. El siglo XIX y su auge de nacionalismos ya paso, pasemos pagina, miremos al futuro

decir que por ser vasco tienes que tener miedo me parece acojonante

Hay una gran diferencia entre eso que he dicho y esto, y es bastante evidente. CUando dije "si eres vasco estaras rodeado" o algo asi, no me referia a q todos los vascos tuvieran que tener miedo por ser vasco, sino a un determinado sector de la zona, como puede ser, por ejemplo, policias y demas funcionarios del estado, gente en plataformas politicas de ideologia muy distinta a la de ETA, etc.

yo lo que veo es mucho miedo y muchos sentimentalismo.................

sentimentalismo por parte de los nacionalistas y miedo por parte de todos xD

yo no entiendo como se puede vivir con miedo........................ me resulta dificil de concebir.

Pues si eres vasco, estaras rodeao

Yo hoy he vuelto a ver (por cuarta vez) Match Point que la echaban en Telemadrid. Me parece magistral, una obra de arte absoluta

Mi opinion sobre el articulo:

En general, me ha parecido intereseante y bien escrito, realmente describes esa realidad tan terrible y tan diferente de la nuestra, que al verla en television, en los telediarios, lo hacemos de un modo distanciado, realmente cuesta imaginarnos a nosotros en una situacion como esa, tan bestial. Lo que no entiendo muy bien es la critica a los ricos, frases como "Hay, a lo sumo, un grupo de ricos que vivían en casas de verdad (que afortunadamente también se vinieron abajo, aunque no todos han muerto" lo cual me parece un poco bestia, solo les criticas por ser ricos, en plan viven bien, otros mal, por tanto que malos son. Igual que lo de "los ricos lo llaman pillaje".

Bueno en general lo que decia, esta chulo. Ahora me meteré en tu blog a ver que mas cositas teneis