Jump to content

nada qe decir

Members
  • Contenido

    84
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por nada qe decir


  1. nada qe decir, me gustaría hacerte una pregunta que me corroe por dentro. Como un futuro periodista no tienes nada qe decir? tu nick no es apropiado para tu futura profesión, lo siento, no puede ser... Tu profesión tiene que ser mimo, o como mucho actor de cine mudo, muy de moda xD

     

     

    El lema surgió a partir de una discusión que mantuve a raiz de la letra de una canción que decía eso mismo, la cuestión es que se dicen muchas cosas y la mayoría son estupideces, frases que no se han meditado. Lo que defendí en su día es que hay que tener poco que decir y sí mucho que explicar, desarrollar, defender, argumentar, narrar, comentar, analizar, etc, etc, etc.

     

    Un equivalente sería la frase: "No hago nada". Espero haber satisfecho tu curiosidad C=


  2. Muchas gracias me están sirviendo realmente vuestras opiniones, lo de una doble si me lo he planteado, más bien la de periodismo y audio-visuales puesto que ya no existe -creo- periodismo junto con derecho. Seguramente me decantaré por estudiar periodismo pero lo que cada vez veo más claro es que desde el primer día hay que ir realizando colaboraciones y prácticas, que es lo que realmente se valora.

     

    EDITO: Por cierto Uno de Lavapiés, que tal llevas los idiomas, supongo que estarán muy valorados no?


  3. Si, pero tiene dos grandes problemas: en Valencia hay profesores que segun cuentan "exigen" en cubierto que se escriba en valenciano, puntuando más al alza, yo se hablarlo pero al escribirlo lo hago bastante peor puesto que mi familia es de Almeria. La segunda opción es Elche, que tiene un nivel regular y como salidas... canal 9? No se, son opciones pero no me motivan mucho la verdad.


  4. no se de que ciudad eres, pero Madrid tiene una oferta universitaria bastante buena y variada. En concreto, conozco gente de la Carlos III y si les mola, pero en la carrera de periodismo en concreto no conozco a nadie y no te sabria decir.

     

    Lo de los periodistas, si transmitieron infromacion veraz, de que se les acusaba y de que se les condeno?

     

    http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo...csrcsrsoc_3/Tes

     

    Te lo resumo, pese a que se demostro que todo era veraz, contrastado, de interes... se les condena a una año y pico de carcel por desvelar información personal.


  5. Hola, en vista del debate que ha surgido por la duda de Motxi sobre que estudiar, quisiera pedir opinión sobre la carrera de Periodismo, salidas, si merece la pena trasladarse a Madrid (me han hablado muy bien de la CIII)

     

    vamos, ¿que opinais?

     

    Y para darle un foco de conflcto, ¿que opinais sobre la condena que ha sido impuesta a dos periodistas de la SER por transmitir una información catalogada por el propio juez como veraz?


  6. Si por cualquier razon hipotética, España fuese dividad en confederaciones, o federaciones, con amplios poderes, crees que el pueblo vasco accedería a formar un estado confederal con el resto de pueblos -catalanes, andaluces, manchegos-

     

    Es decir, en el sexenio democrático habia dos subgrupos dentro de los republicanos, los qe pretendian que la republica se llevase a cabo de arriba a bajo o viceversa, el caso qe te pongo es de debajo a arriba, que las diferentes naciones o pueblos voluntariamente se uniesen en una republica confederal.

     

    ¿crees que el pueblo vasco accedería, es decir, voluntariamente se uniría o no querría saber nada del resto?

     

    Pues sinceramente no lo sé. Durante el siglo XIX los liberales españoles sólo tenían en mente acabar con las leyes naturales y primigenias del pueblo vasco que eran los fueros, incluso después de jurar seguir respetándolos tras la I Guerra Carlista traicionaron su palabra.

     

    Tú hablas de algo parecido a la creación de la URSS, esto es, que el Imperio Ruso se divide en diferentes repúblicas que se unen para formar a su vez un estado superior a todos ellos. A lo mejor hace 150 se pudo abolir el Reino de España y los vascos, catalanes, portugueses, andaluces, castellanos... podríamos haber hecho algo similar pero es que es pura ciencia ficción porque siempre ha existido la línea de pensamiento que considera que España es una nación única e indivisible, que ha sido históricamente la que ha tenido la hegemonía del poder, desde los Reyes Católicos hasta Aznar pasando por Cánovas, Primo de Rivera o Franco. Esa "otra España" de la que tú hablas existió, pero siempre fue minoritaria y ya fue derrotada en su día.

     

    En resumen, muchos vascos (sobre todo la gente que vota a Ezker batua (IU), el sector vasquista del PSE o la parte más pragmática del PNV) seguramente apoyarían la solución que tú comentas pero el grueso del independentismo pienso que no, al menos como meta final, quizá sí como estación intermedia.

     

    PD: me ha costado redactar este post, vaya preguntita que me has hecho, jeje :bye2:

     

     

     

    La pregunta se las traía, pero la has sabido responder muy bien, es un placer leerte. Muchas gracias por la opinión


  7. lee las FAC y el mensaje de bienvenida, comprobaras que tus preguntas son "estupidas" si hubieses consultado mínimamente la información basica.

     

    1º.No puedes usar el inter-rail en tu pais, solo tienes un 35 o asi %

    2º. Te aconsejo ir en avión

    3º. El inter-rail no es lo que tu piensas, no se como explicartelo, no tienes que ir a ninguna agencia, es un pase, no se, mirate las FAC y todo eso


  8. Una cuestión batzarras, o cualquier otro que quiera opinar sobre el tema, sin ninguna doble intención ni nada, solo es que estoy estudiandolo en historia: ¿quedarían satisfechas tus aspiraciones nacionalistas si España fuese considerado un estado federal con amplias libertades para éstas?

    Mi aspiración personal siempre será la constitución de un estado vasco independiente compuesto por la actual CAV, Navarra e Iparralde. Otra cosa es que siendo pragmático y vista la situación actual del mapa político prefiera la liberación de la parte al sometimiento del todo. La cosa es que "estado federal con amplias libertades" es un concepto muy etéreo. Y no quiero quedar bien diciéndote que sí porque mi aspiración final sigue siendo la que te he comentado. Eso no quita a que prefiera una república federal (o mejor confederal) a una monarquía "autonómica" pero esos planteamientos nunca llegarán a calar en la mayoría del pueblo español, que considera, como mcgregor, que la única nación es la española.

    Muchas gracias por contestar.

     

    Si por cualquier razon hipotética, España fuese dividad en confederaciones, o federaciones, con amplios poderes, crees que el pueblo vasco accedería a formar un estado confederal con el resto de pueblos -catalanes, andaluces, manchegos-

     

    Es decir, en el sexenio democrático habia dos subgrupos dentro de los republicanos, los qe pretendian que la republica se llevase a cabo de arriba a bajo o viceversa, el caso qe te pongo es de debajo a arriba, que las diferentes naciones o pueblos voluntariamente se uniesen en una republica confederal.

     

    ¿crees que el pueblo vasco accedería, es decir, voluntariamente se uniría o no querría saber nada del resto?


  9. Leo, y cuando leo, asiento a muchas de vuestras afirmaciones, tanto a favor como en contra del gobierno. Sin embargo, el dilema que se me plantea es, ¿A quién votar si no es el PSOE? En mi provincia, Alicante, el bipartidismo es total, con lo que hay tres opciones: no votar, "tirar" tu voto dándoselo a IU o similares, o entre lo malo, elegir lo menos perjudicial.

×

Información importante

Continuando en el sitio, aceptas nuestros Términos de Uso y Normas. Además, hay cookies. Puedes ajustar las cookies o continuar tal cual.