batzarras

Hola a todoss, estoy preparando mi primer interrail y tengo miiiles de dudas...¿El billete se compra en la estacion de tren y con ese billete ya puedes subir en todos los trenes de los paises a los que vayas?

 

Y otra pregunta para los que conozcais bien el mundo del interrail, me recomendais empezar el viaje con todos los alojamientos buscados o dejarlos un poco a la aventura¿

 

Espero vuestra respuesta, miil graciasss

 

(por cierto si alguien se apunta, el plan es del 1 al 22 mas o menos por Polonia, Hungria y Republica Checa)

Primero leete esto y luego postea:

http://forums.inter-rail.org/interrail/tema/14604-lee-antes-de-postear-en-este-subforo/

Mis colegas y yo hemos pensado en aprovechar el puente de Semana Santa para visitar Salamanca y necesitamos consejos sobre buenos sitios para comer que no sean excesivamente caros y qué es lo típico de la zona, que no nos podemos perder gastronómicamente hablando.

También un par de preguntas:

¿Alguna ciudad/pueblo cercano bonito para realizar una excursión de un día?

¿Hay ambiente de poteo (tomar unos vinos con tapas) por el casco viejo? Más o menos tipo León que está de puta madre.

Si nos recomendáis un par de garitos o discotecas ya seria la ostia.

Gracias de antemano.

Pongamos que quiero mejorar mi alemán, ¿consideráis buena idea ir este verano a un campo de trabajo en Alemania? El objetivo principal seria idiomático aunque las experiencias vividas y tal también puedan resultar interesantes.

La cosa es que los cursos de Goethe Institut (el Instituto Cervantes alemán) son bastante caros por lo que estoy buscando alternativas. Mi duda es si en los campos de trabajo se hablaría alemán, que es lo que me interesa, o inglés.

PS: Si va en otro apartado lo siento, he dudado entre vagón-restaurante y éste.

que ponga alguien ke no se me ocurre nadaaa

Piramides Aztecas en Teotihuacán

El médico de Noah Gordon. Muy recomendable, ambientado en la edad media relata la odisea de un joven que quiere convertirse en médico. Si te gustó Los pilares de la tierra te gustará.

Ni Gasteiz, ni Bilbao ni Donosti.

La capital de Euskadi es EIBAR, que para algo es la única de las cuatro que ostenta el título de ciudad. Bilbao es nuestro barrio industrial y Donosti el residencial (de la que reclamamos la isla de Santa Clara como pago por una partida de armas que no pagastuéis).

Cuna de la industria vasca, las primeras cooperativas (décadas antes de MCC), carácter liberal, las primeras bicicletas y carreras ciclistas de todo el estado, máquinas de coser conocidas en el mundo entero, armas, damasquinado, proclamación de la II República, las sociedades (que no "txokos"), el poteo y cierta chulería que habréis notado en este post.

Los toros son algo absolutamente transversal al que acuden por igual gentes de izquierdas, de derechas, independentistas o franquistas, no hay más que ver la plaza de Azpeitia (Gipuzkoa) llena hasta la bandera en las fiestas de San Ignacio, como el respetable canta el "ixil ixilik dago" y muchas otras canciones tradicionales en euskera durante la corrida etc.

Entre los partidos que han votado a favor de la prohibición está Iniciativa que si bien es catalanista no es un partido en absoluto nacionalista, también había tres diputados del PSC si no recuerdo mal, quiero decir que mezclar esta prohibición con el nacionalismo me parece un error, al menos no es su razón fundamental. Anda que no habrá nacionalistas catalanes (vascos conozco alguno) que están en contra de lo que ha aprobado el Parlament.

joder que bueno y que bien montado!!

puede que nos veamos y todo porque yo voy a ir a ver la del jueves 22, aunque llegando el miercoles por la noche supongo que estara todo ya a reventar :S

 

en la mongie no gano laiseka en 2001?? a ver si repite egoi o samuel sanchez, aunque al segundo no creo que le dejen atacar...

Pues igual nos vimos y todo, nosotros teníamos la tienda en la zona donde estaba la txosna de ESAIT, en la parte más alta, había una bandera del Eibar ondeando.

Me voy con tres colegas a ver las dos etapas del Tour de Francia que pasan por el Tourmalet, el martes 20 y el jueves 22, que además acaba en alto.

Salimos de Eibar el lunes 19 a las 9 de la mañana y esperamos coger un sitio decente para acampar y ver a los ciclistas.Ya nos hemos aprovisionado de comida, cervezas y todo lo necesario para pasar 4 días en el monte.

A ver si nos llevamos una etapita!

AUPA EUSKALTEL-EUSKADI!

Uno de los pricipales líderes del fascismo, Benito Mussolini militó en el Partido Soci*alista Italiano antes de "ver la luz" y hacerse fascista. Los soci*alistas que durante la Primera Guerra Mundial antepusieron su patria a la llamda internacionalista de que los obreros no debain combatir entre ellos fueron el caldo de cultivo del fascismo.

Hay una anécdota muy interesante sobre José Antonio Primo de Rivera. Él trabajaba como abogado en Madrid y cuando terminaba su jornada laboral gustaba de ir a tomar un whisky a una céntrica cafetería madrileña de la alta sociedad, de la que él provenía. Este comportamiento le ocasionó enfrentamientos con Ramiro Ledesma Ramos (otro de los fundadores de Falange) que opnibaba que un falangista de bien tenía que tomar vinos con sus camaradas en las tabernas de los obreros, y no juntarse con la burguesía.

Bueno, bienvenido a un mundo plural como él solo xD No sé, digamos que simplemente "acepto" que soy español. Pero odio la fanfarria patriotera de la derecha más rancia, que conste. Igual que odio que la izquierda más paleta haya permitido a la derecha apropiarse de una bandera que nos representa a todos, ojo. Porque en este país, si llevas una camiseta de Alemania, vas a la moda, pero si la llevas de España te dicen facha ¬¬

Eso sería hace unos años porque a día de hoy la bandera está hasta en la sopa, infinidad de anuncios en revistas, tele, radio, e internet haciendo referencia a España y su bandera, me gustaría saber como estarán muchas ciudades españolas hoy a raíz del partido. El raro será el que no la lleve.

A ver, el POUM no es marxista, es trostkista. Eso primero. Si no conoces la diferencia entre marxismo y trostkismo, es porque no has estudiado a ambos autores. Si lo haces apreciaras las grandes diferencias que existen.

 

Orwell fue anti-sovietico porque vio como Lenin daba la espalda a Trostky, el gran teorico para el POUM.

 

Me he leido los tres que han aparecido en la conversacion, y sigo diciendo lo mismo. Y de hecho tu lo has dicho: era anti-sovietico. Por tanto, para una persona que desconoce ese dato, 1984 es anti totalitario; pero para quien conoce eso es anti-comunista (el comunismo es el marxismo, no la mencheviquez de Trosty).

 

Vamos, no me seas hipocrita, por dios.

 

Ademas, cuando se entero que el PCUS exilio a Trosky, comenzo su cruzada. Sin mas.

Ya está el stalinista de turno dando carnés de marxismo. El trostkismo por supuesto que es marxista, es una corriente del marxismo igual que el maoísmo, otra cosa es que la ortodoxia comunista la ocupara el fascismo stalinista que fue el que se hizo con el poder en la URSS previa purga y asesinato de cualquier tipo de oposcición.

Torres simplemente no está para jugar. Busquets sobra, al menos contra equipos "pequeños" como Suiza donde no va haber mucha brega. El juego de Silva en la banda pierde mucho, es mediapunta, tiene que jugar por dentro al primer toque, entre líneas, en eso es un crack, pero no le pidas que haga muchos desbordes. Navas se tenía que haber jugado más el mano a mano, no hizo un centro bueno aunque también es verdad que no Ramos no le dobló ni una vez para crear superioridad. Iniesta el mejor.

Primera porra: ¿Cuantos les caen a Corea del Norte?

 

A pesar de que si han llegado hasta aquí por algo será... Yo me intuyo que les van a caer unos cuantos...

 

La pregunta es, ¿cómo venderá el régimen norcoreano la goleada y posterior eliminación?

¿Goleada? ¿Eliminación? Disculpe, sr Wo-Yu... ¿Acaso recuerda usted que hayamos participado en... cómo dice que se llama, a, sí... Mundial de Futbol?

Lo que decía. Yo tampoco. Y si a algún espía infiltrado surcoreano le da por tener alucinaciones y creer que sí participamos en la cosa esa, le cortamos la cabeza. Y ahora, a bailar todo el mundo. (8) A bailar, sin temores, quitáos los pantalones..(8)

 

¿Verán los Simpson en Corea del Norte?

Yo lo veo más por el estilo de "la FIFA, es organismo criminal vasallo del imperialismo americano ha puesto en marcha una conspiración arbitral para que nuestra gloriosa selección, que demostró ser la mejor sobre el terreno de juego, quedase eliminada y robarle otra gloria al heróico once nacional".

PS: Exquisita la educación que han mostrado, ni una queja, ni un escupitajo, aplaudiendo al rival, etc.

Primera porra: ¿Cuantos les caen a Corea del Norte?

 

A pesar de que si han llegado hasta aquí por algo será... Yo me intuyo que les van a caer unos cuantos...

La pregunta es, ¿cómo venderá el régimen norcoreano la goleada y posterior eliminación?

Pensaba que la pregunta era si las llaves constituían pruebas de la expulsión, no encuentro otra pregunta, si no te importa escríbemela de nuevo y haré lo que pueda.

 

la pregunta es si niegas que los lideres arabes del 48, pidiesen a los ciudadanos arabes de las zonas controladas por israel que abandonasen dichas zonas mientras ellos entraban para que no mueriesen en el fuego cruzado.

 

Despues de lo cual se les prometio poder regresar.

 

 

Pd: expulsar supone, forzar. Abandonando unas tierras tb permite espacio para q otros las ocupen. Aunque suene muy mal.

 

Pd2: expulsiones existieron, no lo niego especialmente tras la guerra de los 6 dias y durante la epoca de la colonizacion mediante kibutz, pero la mayor parte de los desplazados ocurrieron en el 48, y en ese momento las fuerzas israelies no hubiesen podido controlar y mucho menos expulsar a grandes poblaciones arabes.

 

pd3: Los arabes si que expulsaron judios en el 48, lo cual no esta mal, es mucho mas civilizado de lo q decian en sus declaraciones. (hablaban de exterminarlos).

No, no lo niego, en realidad lo desconozco, siempre se aprende algo nuevo :-), te compro el segundo párrafo.

Cuando las enseñan contando que esas son las llaves de la casa de las que les expulsaron, sí, son una prueba, mucho más poderosa que cualquier historia para no dormir que tu me puedas contar.

 

Es decir, yo te enseño unas llaves de mi casa, y te digo q los franceses me han hechado de ella, tu te lo crees como prueba?. perfect

 

Historias para no dormir?, evidentemente no, lo q ocurre es que no te quieres centrar en la evidencia, sino en el sentimiento y solo en aquello que apoya tu posicionamiento ya determinado.

 

Halla tu.

 

edito: no has respondido a mi pregunta.

 

Evidentemente cada uno se cree lo que quiere para que vamos a engañarnos, en cuanto a tu pregunta, que me imagino que es si la llave conforma una prueba, pues por sí misma puede que no, pero si va acompañada de títulos de propiedad anteriores a los asentamientos judíos, pruebas de que familias enteras han vivido allí durante decádas, etc pues la cosa cambia. Aún así podrías argumentarme que son títulos falsos, que los venden en los mercadillos de Nablús o que se yo, que los palestinos que salen en los documentales contando esas historias son en realidad actores de cine (sin acritud).

 

No, pero aun con titulos de propiedad en mano, como sabes que se fueron por que unos soldados israelies les han obligado a ello, o por que se lo pidieron los lideres arabes en el 48?. Y si es lo primero, xq expulsaron aunos y no a todos?, xq jerusalem este sigue habiendo arabes?, xq el monte del templo sigue bajo control musulman?

 

 

No es q cada uno se cree lo que quiere, tu puedes funcionar asi, yo no.

 

 

Pd: sigues sin responder a mi pregunta.

Porque crear un estado de la nada, donde antes había gente y llenarlo de otra gente de todos lados del mundo, intuyo que exige expulsiones. Puede que muchos se fueran por su cuenta, eso no lo niego, pero una parte fueron expulsados.

Eso es lo que tu te crees, todos tenemos prejuicios en mayor o menor medida, pero de verdad que no quiero mantener una discusión bizantina contigo sobre esto, no nos va a llevar a ningún lado.

Pensaba que la pregunta era si las llaves constituían pruebas de la expulsión, no encuentro otra pregunta, si no te importa escríbemela de nuevo y haré lo que pueda.

Un analisis fantastico Iker, no tengo mucho tiempo de leeros, pero lo que yo venia a decir es:

 

Que no todo el pueblo de Israel es culpable de como actua el gobierno

 

No creo que a ellos les haga ni puta gracia vivir toda su vida en guerra

 

El ejercito Israelì se creo basicamente para la autodefensa de los paises Arabes.

 

Se les ha ido de las manos a todos y sinceramente, creo que no hay solucion para el conflicto mientras siga existiendo Hezbollah y Hamas.

 

Las religiones me chupan el orto

 

No pretendo defender a unos y atacar a otros, sino, hacer ver que somos unas marionetas de la desinformacion periodistica.

 

Y Monchi, si no sabes que en Israel no se habla Arabe, sino Hebreo, apaga y vamonos, solo te puedo decir (esto es hebreo) "at joferet" a veces es justo que nos callemos cuando no tenemos ni idea de lo que vamos a decir.

 

Lehitraot

Decir que no hay solución mientras existan Hamás y Hezbolá tiene tela, durante decádas Hamás no existió y tampoco hubo solución, es más, Hamás nace de la desesperación de parte del pueblo palestino, de la corrupción de la OLP y del apoyo de sus enemigos israelís que querían dividir a los palestinos.

Y otra cosita, en Israel SÍ que se habla árabe, es más, es idioma oficial mira tú por donde. Así que aplícate el cuento.

http://www.mfa.gov.il/MFAES/Facts+About+Is...EL+EN+BREVE.htm

Cuando las enseñan contando que esas son las llaves de la casa de las que les expulsaron, sí, son una prueba, mucho más poderosa que cualquier historia para no dormir que tu me puedas contar.

 

Es decir, yo te enseño unas llaves de mi casa, y te digo q los franceses me han hechado de ella, tu te lo crees como prueba?. perfect

 

Historias para no dormir?, evidentemente no, lo q ocurre es que no te quieres centrar en la evidencia, sino en el sentimiento y solo en aquello que apoya tu posicionamiento ya determinado.

 

Halla tu.

 

edito: no has respondido a mi pregunta.

Evidentemente cada uno se cree lo que quiere para que vamos a engañarnos, en cuanto a tu pregunta, que me imagino que es si la llave conforma una prueba, pues por sí misma puede que no, pero si va acompañada de títulos de propiedad anteriores a los asentamientos judíos, pruebas de que familias enteras han vivido allí durante decádas, etc pues la cosa cambia. Aún así podrías argumentarme que son títulos falsos, que los venden en los mercadillos de Nablús o que se yo, que los palestinos que salen en los documentales contando esas historias son en realidad actores de cine (sin acritud).

es una ameneza mucho mayor Iran que Israel, y hay que evitar que los iranies tengan la bomba nuclear

Según para quien, para un israelí obviamente será más peligroso que las tenga Irán y viceversa, ¿no? Es que esto es la polla, quien es la comunidad internacional para negar a Irán tener armas nucleares cuando muchos países hostiles de su entorno las tienen, como Israel, pero también Pakistán o India. Normal que los ayatolás se quieran guardar las espaldas, han visto como a su vecino Sadam se lo han pasado por la piedra entre otras cosas por no tenerlas. O follamos todos o la puta al río. Y que conste que el régimen de Irán me da mucho asco, pero vamos yo en su lugar haría lo mismo.

Por supuesto que se expulsó a árabes tanto de sus casas como de sus territorios, todavía muchos guardan las llaves.

 

Las llaves son una prueba?, yo si me voy de viaje tb me llevo las llaves de mi casa. Y si me voy de mi casa xq me lo han aconsejado antes caer en el fuego cruzado, si tb me las llevo.

 

Mi pregunta es, niegas que los estados arabes aconsejasen a los habitantes arabes de las zonas controladas por el neo nato estado de israel a desplazarse a "zona mas segura", ante el inicio de la invasion del estado y los bombardeos de artilleria del ejercito transjordano?.

 

Pd: transjordania (la actual jordania), si que es un estado creado de la nada, de hecho el viejo winston se jacto de crear un pais de la nada:

 

Thus, Winston Churchill opted for a "Hashemite solution." He decided to "buy off [Prince] Abdullah: to offer him a position in Transjordan." Churchill brought a memorandum to the March, 1921 Cairo Conference, which envisaged:

 

* ... establishing a Jewish National Home in Palestine west of the Jordan and a separate Arab entity in Palestine east of the Jordan. Abdullah, if installed in authority in Transjordan, could preside over the creation of such an Arab entity.

 

 

Ale.... a aprender historia.

Cuando las enseñan contando que esas son las llaves de la casa de las que les expulsaron, sí, son una prueba, mucho más poderosa que cualquier historia para no dormir que tu me puedas contar.

De todos modos por si no recordais como fue esto... Israel es un estado creado artificialmente y ampliado a base de guerras con sus vecinos musulmanes, Israel NO EXISTIA, porque darles un estado? porque en esa zona en la que iba a ser conflicto tras conflicto? porque no se los quedaron los americanos? Les podian perfectamente haber dado un territorio en norteamerica no? Ya que se llevan tan bien... ASCO

Hombre... a decir verdad, tampoco eso es así exactamente. Israle fue un estaod creado artificialmente... cómo el resto de Estados que surgieron el siglo pasado a partir del desmebrbamiento de los Imperios Británico, Francés y Portugués. Es verdad que el tema fronterizo y religioso fue creado más en los despachos que en sobre el terreno, pero no es cierto que sea un estado "artificial". El estado de Israel (al menos, las fronteras que se delimitaron en 1947) respondían al asentamiento judío de la zona, histórico y presente, pues toda esa zona estaba ocupada por judíos ya con el imperio británico. Es cierto que la raza judía nunca había tenido un estado propio, técnicamente hablando en esa zona, pero tampoco lo había tenido, por ejemplo, Palestina, que ahora reclama estado propio (y con razón). Esa franja asiática había ido perteneciendo a diversos imperios sucesivamente: Babilonia, Persa, Turco... y así hasta el Británico.

 

Cuando los ingleses se fueron dijeron algo así como... "Venga, la mitad para vosotros y la mitad para los Palestinos", marcando fronteras y poniendo un poco de control internacional al asunto, en lugar de decir "Nosotros nos vamos y que os den por el ano. Matarse entre ustedes".

 

Despues de eso todos los árabes se les echaron encima (porque no permitían que hubiera judíos cerca) y los judíos (haciéndo trampa, pero bueno, como todos) aorpresivamente ganaron la guerra al final y extendieron sus fronteras a territorios de étnia palestina, expulsándolos de su territorio y que no estaban incialmente repartidos a los judíos.

 

no exactamente, que trampa hicieron los judios?, tu inicias una guerra la pierdes y encima te tengo q devolver lo q has perdido?

 

Y no, no se expulso a arabes de sus territorios, se fueron en la primera guerra bajo la llamada de los ejercitos arabes que les pidieron q se apartasen mientras exterminaban a los judios.

Por supuesto que se expulsó a árabes tanto de sus casas como de sus territorios, todavía muchos guardan las llaves.

El tema del balon...de los mundiales que he vivido no recuerdo uno donde el balon no haya sido polemica, a mi me parece simple rutina jaja

Donde esté el adidas questra... xd

Sobre este tema ya se ha debatido aquí en otras ocasiones. Lo de la "flotilla" (¿a nadie más le parece mal que se use el diminutivo?) es otro órdago más a la comunidad internacional por parte de Israel, y viendo la casa de putas y bastardos que es la ONU pues adelante, nadie irá más allá de una simple condena, le sale barato a Israel.