Igoor

En algún hotel como les digáis que les queréis meter 68 personas igual os regalan hasta a su madre. Negociad negociad!!

Aupa jl1984!

La verdad es que tu diario ya lo conozco, lo he visitado muchas veces.

Para hacernos la ruta por Rumanía nos basamos en tu diario, fuimos apuntando los sitios que visitabas y viendo nuestras posibilidades y tus comentarios e ibamos quitando o añadiendo.

De hecho las pocas veces que abro tema por aquí siempre me contestas tú. Recuerdame pagarte unas cervezas.

La parte norte de Rumanía la hemos dejado por falta de tiempo y porque según mis investigaciones esa parte se explora mejor con coche propio y no tenemos la edad para alquilar coche (exigen 21 años... tenemos 20). En transporte público quizá se pueda visitar, pero al estar los monasterios "desperdigados" se aprovecha mejor con coche propio. Así que... otra vez será!

Lo de la bici en Korcula es la clave... ya se me había ocurrido, y ahora viendo que tú también lo hiciste estoy más convencido. Por cierto, ¿Qué tal el alojamiento por allí? ¿Hay como en split señoras ofreciendo sobes para sobar? (perdonad el chiste).

Si en Belgrado nos aburrimos es buena opción ir a Novi Sad, pero como dices que es prescindible (también lo he visto en otros sitios...) pues casi, mejor que andar con prisas yendo y viniendo... nos tiramos en algún parque que esos ratos son los mejores en los viajes. Nada como perder el tiempo.

Respecto a Montenegro me vienen muy bien tus recomendaciones, gracias, no había oído hablar de esos sitios. Investigaré.

Un saludo

¿Hay euros en montenegro? ¿Sí? Pues perfecto!

En la isla de Supetar (donde está Bol) ya estuvimos. Habrá que contemplar entonces Korcula y Kotor por lo que decís.... Gracias

¿Nada acerca de Transilvania?

¿y Belgrado? Parece ser una capital bastante simplona pero debe tener muy buen ambiente

¿Nada reseñable de Bucarest? Jajaja, que "odiada" es ésta ciudad entre los viajeros...

gracias!

Edito:

O sea que está bien Korcula pero tampoco es nada del otro mundo según tú ¿no? Que es como todo Croacia. Si es así igual no merece la pena ir desde dubrovnik hasta allí... Mljet en la lonely planet la ponen muy bien y parece diferente (tiene un parque natural).

Estoy viendo en flickr fotos de TRAVNIK y no tiene mala pinta...

Gracias por la respuesta!

Sí, Kotor también lo tengo en mente. La pega es andar cambiando dinero para 1 ó 2 días que podremos pasar por allí...

Hvar queda un poco alejado de Dubrovnik... pero tiene pinta de estar muy bien. Al final todo quedará entre Mljet y Korcula.

Yo creo que todas las islas estarán masificadas, serán pijas y caras... pero es lo que hay. Cuando algo es bonito, se acaba explotando. Aún así puede merecer la pena visitarlas (por eso vamos... jeje).

agur

He abierto dos veces el mismo tema sin querer. Perdonadme, no veo cómo borrarlo.

Aupa gente!!

Gracias a éste foro conseguí montarme una buena ruta en mi primer interrail, así que qué menos que compartir y pedir de nuevo consejo en éste gran foro. (Se acabó el peloteo)

Ésta vez le toca a Rumanía, Serbia, Bosnia y Croacia.

Por Croacia ya estuvimos en Zagreb y Split, ahora nos dedicaremos a la zona, me temo, masificada, de Dubrovnik.

Sé que éste tipo de preguntas generales molestan mucho a los usuarios habituales de los foros, los foros no son para organizar el viaje a los demás. Tampoco lo pretendo.

Sólo quiero que me comentéis por ejemplo algo acerca de Bucarest. No hago más que oír cosas fatales en cuanto a ésta ciudad, y todas serán ciertas, pero... ¿A nadie le gustó ni siquiera un poco? Algo tiene que tener, al menos, curioso. He leído que hay "parques como bosques" por ejemplo. He visto alguna foto de iglesias pintorescas...

¿Al menos hay buen ambiente nocturno?

La última parada será Dubrovnik como ya he dicho. Estaremos algunos días y aprovecharemos para ver alguna isla de la "zona". ¿Mljet? ¿Korcula? ¿Hvar? ¿Lastovo? Si tuvieseis que elegir una, para pasar 1 ó 2 días ¿cuál sería?

Al final del viaje siempre mola el relax: bici, playa, bañito, sitios poco masificados (si es que ésto es posible en julio).

Pues ésta es mi ruta y mis dudas más concretas que he puesto para que no fuese algo tan general, pero me gustaría que me hicieseis cualquier tipo de recomendación, comentario... ("Coño! Ya que pasáis por allí, por qué no visitáis éste pueblo que mola un montón?")

En Transilvania visitaremos Brasov, Sighisoara, Sibiu.

El viaje durará unos 18-20 días.

Gracias a todos!!

P.D.: Si alguien va a hacer esa ruta y tiene algun tipo de pregunta, que no dude en mandarme un privado y si puedo ayudarle lo haré.

¿Y lo gracioso que es cuando estás dentro del campo recordar a la gente que niega que existió el holocausto? Jojojo, vaya cabañitas de verano más monas... ¡Preciosa urbanización a dos pasos de Cracovia!

Lo que está claro es que cuanto menos peso lleves mejor para tu espalda y para tí, pero claro hay cosas ques es imprescindible llevar.

¿Que te cansas? Pues paras un ratito, dejas la mochila, descansas y luego sigues andando. No hay más remedio.

No sé cómo será tu viaje, porque cada uno hace lo que le sale, pero nosotros sólo íbamos con el Mochilón encima en los traslados de una ciudad a otra. Te cansabas, claro está, pero es lo que hay...

Sólo estuvimos visitando una ciudad con el Mochión al hombro, Venecia, y eso no se puede hacer. Te acaba jodiendo la moral, no vas agusto y no disfrutas con eso encima. Yo al menos. Entre el calor y la mochila, acabamos tirados en un parque a la sombra.

Por eso intenta dejar la mochila en las taquillas de las estaciones de trenes o en los albergues.

Mi mochila pasaba por poco los 10 Kg, y luego llevé otra mochila auxiliar que no sé lo que pesaría... pero poca hostia.

Muy buen trabajo. Además hay fotos que quitan el hipo.

La web está genial.

Lo malo que no tienen (o no encuentro) un diario "en condiciones" de éstos que hablan más detalladamente de cada etapa, cómo les ha ido, problemas, qué han hecho y fotos. Vamos, algo así como los diarios que hacer por el foro aquí la gente.

Lo único que tienen es en cada día unas pocas lineas resumiendo todo, sin fotos ni nada.

ahí va mi crítica constructiva

Pues imposible no hay nada. La cuestión no es que puedas o no, es que te apetezca moverte "tanto" (no estás hablando tampoco de ningún recorrido imposible).

22 días está muy bien, si lo repartes bien te puede dar tiempo a visitar bien muchos sitios. En mi opinión, en lugar de 'subir' hasta Praga, podrías dedicarte a ver más los países por los que pasas. Quizás algún sitio más de Grecia que no sea la capital, o alguna ciudad más de Italia que seguro que hay muchos sitios que te gusten...

En cuanto a Estambul... yo también ando sopesando el ir. Todo el mundo dice que puedes estar 5-7 días allí sin parar de ver cosas, aunque eso a veces es demasiado tiempo para los planes "interraileros" que suele hacer la gente.

Mi consejo es que si lo que te interesa es la zona italiana, griega, turca... te centres más en esos sitios y dejes Praga fuera del recorrido que te va a hacer moverte demasiado.

Bueno, limitemos la respuesta entonces al caso concreto de Islandia

¿Es posible disfrutar de un viaje por Islandia en bici para unas personas "amateurs" en ésto de ciclismo?

Con amateur me refiero que andan en bici pues como la mayoría de la gente: poco, poquísimo o nada. Que nunca han hecho o no suelen hacer rutas largas.

La pregunta ya sé que es un poco tonto porque todo dependerá del tiempo, el ritmo, los kilometros y la forma física del ciclista... pero bueno yo suelto la pregunta a Niebla creo que era, la que había ido en bici.

Lo digo porque cuando he hecho algún recorrido "largo" en bici, iba más preocupado de no echar el alma por la boca que por disfrutar del paisaje... y para mí la bici es un medio de transporte, no una afición. Espero haberme explicado.

¿Qué opináis?

P.D.: Lo he puesto aquí en lo de Islandia, pero mi pregunta podría también extenderse a un viaje por cualquier país. Aunque bueno, centrémonos en Islandia...

Niebla, te sería mucha molestia que nos hablases un poco de tu presupuesto? ¿Cuánto se te fué en cada cosa?...

El país tiene que molar, pero una visita allí sube el presupuesto muchísimo. ¿Sería posible pasar allí 2-3 semanas con 1000€?

Ya, soy un poco ingenuo. El avión ya te salen 300-400 € y si a eso le sumas los 100€ de alquiler de coche por semana y por cabeza...

Oye, sé que ya has hablado de lo del coche por ahí atrás, pero no me quedaba muy claro cuánto pagasteis.

¿A cuánto salía ése coche a la semana? ¿Qué era lo más barato que viste?

Edito:

¿Recuerdas si exigían un tiempo mínimo de carnet de conducir?

No recuerdo si fuiste en junio o julio...aún así: ¿Es viable el dormir en tiendas de campaña o el frío no lo permite de ninguna manera?

gracias

¿600€ en 22 días por los países escandinavos o "simplemente" estuviste por noruega de pasada?

Porque si te hiciste con ése dinero los países escandinavos me encantaría que me contases el truco... y no lo digo con sarcasmo.

Mis 900€ eran con todo incluído (aviones, transporte...)

La verdad es que si haces autostop y utilizas el hospitalityclub/couchsurfing el presupuesto puede bajar bastante.

¿Te digo un truco rápido para aproximaciones rápidas?

Pilla los días que te vas a ir y multiplicalo por 50€ (bueno entre 40-60€).

El resultado es el coste del viaje con albergues, transporte, comidas, cervezas, aviones...

Vamos, por lo menos a mí ésa aproximación me funciona.

Luego seguramente te varíe "bastante"... pero te sirve creo yo para hacerte una idea clara, por si estás muy perdido.

Si andas mal de pelas vete a Europa del Este que puedes dormir por 10-12€ en alberges MUY decentes y comer (y beber) barato-barato... Yo estuve 23 días por allí y me gasté 900 € (40€/día en mi caso)

Lo del idioma... no creo que tengan más ayuda que la cartulina esa ¿eh? Y esa cartulina nos la podemos hacer nosotros cuando nos vayamos donde sea. Ésa no es la cuestión.

Evidentemente con la comilona y aseo que se meten al final de cada temporada cualquiera aguanta, pero sino con los ineptos que meten seguro que alguno se les moría de hambre, sed o cansancio.

La cuestión es que con una cámara detrás, es mucho más fácil que la gente te ayude. No les gusta quedar mal creo yo, aunque la tv sea extranjera. Por si acaso.

Hace unos días unos iban a subir a un autobús y todo dios dándoles dinero ahí con media sonrisilla mirando al cámara...

la rubia esa los lleva en coche hasta que acaba la etapa. Muy maja tenía que ser o en carnes se lo pagaron

no creo que la rubia aquella anduviese necesitada de éso... porque estaba más buena que Dios.

Gracias por las respuestas!

La costa croata es preciosa, pero muy turística creo yo.

Polonia efectivamente, con tan sólo pisar Cracovia a mí me enamoró.

Parece ser que son muy interesantes los dos viajes, será dificil elegir. Tendrá que ser casi a boleo, por curiosidad previa infundada (jiji).

Gracias Pandus. Me leeré tu diario. Por cierto, además de las 3 capitales, en las republicas bálticas supongo que habrá otros pueblos/zonas para visitar, ¿no?

Agur!

Muchas gracias por tu respuesta. La verdad es que ya me pasé por tu página hace tiempo. Los balcanes me atraen y me mola leer diarios y tal.

Tengo miedo de que las repúblicas bálticas no me sorprendan... que sean una ciudad europea más, sin encanto especial y sin ese "tufo" a este.

No lo sé.

y eso, gracias por la respuesta porque como ves no hay muchas

Bueno pongo aquí el mensaje tras haberlo puesto en otros foros, así que voy a copiar y pegar. Ahí va el mensaje.

Gracias por adelantado.

Hola buenos días!

La cuestión es que mis amigos y yo estamos con HAMBRE de viajar tras haber hecho el año pasado un viaje tipo "inter-rail" por polonia, rep. checa, hungria y croacia. Incluyendo Berlín y Venecia en el lote.

Algunos nos hemos vuelto adictos. Y creo que nunca nos desintoxicaremos (ohhh que poético).

Me gustaría saber vuestra opinión sobre la duda que planteo en el título del mensaje: ¿Polonia+Rep.Bálticas ó Rumanía+Balcanes?

A ser posible, personas que hayan estado al menos en algun sitio de las dos zonas, me gustaría conocer sus experiencias y opiniones. ¿Qué viaje podría ser más interesante? ¿Dónde me lo podría pasar mejor?

Tan sólo estuvimos en Cracovia, Zagreb y Split de esas dos zonas.

Fuimos al este, porque la verdad es que nos gusta que las ciudades tengan ese "tufillo a Este"... Por lo menos a mí.

Para ser sinceros a mi las iglesias, los edificios neoclásicos y demás historias me resbalan mucho. No busco ése tipo de turismo. Hubo una foto de los Balcanes que me gustó mucho y era una en la que aparecían una mezquita y una iglesia ortodoxa casi juntas. Puede que disfrute mucho más de ese tipo de vistas, de contrastes y diferencias culturales que yendo a ver la mejor iglesia de Europa y con mayor valor histórico.... espero haberme explicado.

Me gusta callejear, tirarme a disfrutar de las vistas al lado de un río, tomandome unas birras en bares con los colegas conociendo gente...

Pues eso, me gustaría oír vuestras opiniones, ahora que os he dicho dónde he estado y cómo soy. ¿Dónde puedo encontrar lo que busco?

Polonia me enamoró. Rumanía me atrae mucho... ¡Sacadme de dudas!

Gracias.

Edito porque habia puesto una respuesta "poco afortunada"

Vete olvidándote. Los nocturnos en mi opinión (fui por el este) son algo carillos... pero bueno también tienes que pensar que estás pagando por un "albergue" y un desplazamiento a la vez. Y se ahorra un tiempo precioso, así que merece la pena.

Además no hay nada como abrir el ojillo, ver todo el tren en silencio, el solo metiéndose ya por las cortinas y tan solo el hipnotizante "traqueteo" del tren. Yo me levantaba con ganas de comerme la siguiente ciudad... jajaj

Nadie mejor que tú para decidirlo. Tú sabes cuánto pesa, si te entra, y si te gusta andar por la ciudad con patinete.

Ya sabes lo que dicen, pa gustos los colores.

Personalmente creo que cuantos menos estorbos se lleven mejor. Pasear es lo mejorcito para ver la ciudad, tranquilamente, fijándote en las cosas...

cada uno es un mundo.

suerte