alvin

Ayer iba con algo de prisa. Lo que me parecía irónico de la noticia es que las teleoperadoras se hagan las exquisitas con eso de que "los costes superan a los ingresos", cuando ellas se benefician impunemente de los contenidos que otros fabrican a precio 0, sin su consentimiento, y sin mover apenas un dedo por evitarlo. Cada vez menos productores de contenidos rentabilizan su inversión; sobre todo, los medianos-pequeños.

Mi moraleja: al final, todo tiene un precio (a ajustar, claro) y la relativa gratuidad de internet es una falacia difícil de sostener a largo plazo.

Iker, no sé si lo que dices de los nuevos sistemas es esto que sacamos en la revista de septiembre:

Intel confirma que los rayos de luz pueden sustituir los circuitos de cobre en los ordenadores del futuro

Intel crea la primera conexión fotónica de silicio de extremo a extremo del mundo con láser integrado, una innovación que puede revolucionar el diseño, aumentar en gran medida el rendimiento e incrementar el ahorro de energía de los ordenadores

ASPECTOS DESTACADOS:

• Intel Labs ha creado la primera conexión óptica de datos basada en silicio con láser integrado, gracias al empleo de la tecnología Hybrid Silicon Laser.

• El chip experimental puede transferir datos a 50.000 millones de bits por segundo (50Gbps). Los investigadores se están esforzando en conseguir una velocidad incluso mayor.

• La disponibilidad de comunicaciones ópticas de alta velocidad y bajo coste basadas en esta tecnología podría permitir a los fabricantes de ordenadores el diseño completo de los sistemas tradicionales, desde los netbooks a los supercomputadores.

• Las empresas con granjas de servidores o con centros de datos podrían eliminar los embotellamientos de rendimiento, obteniendo al mismo tiempo unos importantes ahorros de costes operativos en espacio y energía, gracias a la sustitución de una gran cantidad de cables por una única fibra óptica.

Me echo a reír...

Telefónica se indigna, AHORA

el modelo actual "puede llegar a un punto de quiebra donde los costes superen los ingresos. Y nadie quiere que esto ocurra".

Se me rompe el corazón y la falda pantalón cuando oigo y veo la palabra Fiordos. Y más, cuando el viaje coincide punto por punto con el que tuve la suerte de realizar. Qué belleza de lugares, oiga.

Coincido con Vaninka en que el coste total parece demasiado alto, pese a los condicionantes espacio-temporales-monetarios.

¡Pero todo sea por unas buenas frambuesas!

De sudor y piel para adentro, esta noticia me provoca tanto interés como que en el tiro con arco se prohíba la pluma de la flecha. Los toros no me gustan, por la sangre del toro o, simplemente, porque me aburren. Si me divirtieran, supongo que lo de la sangre y maltrato acabaría pasando a segundo plano. Así somos, o soy.

Por lo tanto, para el que esté a favor y se lo haya currado, felicidades. Han sido años de lucha bien encauzada.

El tufillo nacionalista existe y me repatea... pero si ya nos tapamos las narices ante tantos asuntos, tampoco voy a despinzarme la nariz por esto.

Pero una cosa tengo clara. Esta noticia no salva vidas de toros. Los salva de la muerte en las plazas, pero los condena fuera de ellas (ojo, condiciono este razonamiento en caso de que se extendiera, que en Cataluña la cosa ya estaba casi extinguida). Un animal salvaje y peligroso al que no se le puede sacar partido económicamente es carne de zoo y/o extinción.

Sólo quiero sacar a relucir esta paradoja.

Mejor que yo se explica hoy Juan Diego Escartín en una carta al director de El País:

El toro bravo ha existido en todo el continente europeo. De norte a sur de Europa en todos sus campos se podían encontrar, hace muchos siglos, reses bravas en libertad. Hoy día, en Europa solo existen allí donde hay corridas de toros: España, Portugal y sur de Francia. En el resto de Europa fueron erradicados por ser animales peligrosos y económicamente no productivos, por no servir como ganado.

 

El Parlamento de Cataluña, en una sesión histórica, vota ahora la prohibición de las corridas de toros en dicha comunidad. Argumentos como maltrato a los animales y sus derechos son los que avalan a los opositores de las corridas de toros.

 

Al otro lado del ring están aquellos que argumentan que es parte de nuestra cultura y que da muchos puestos de trabajo. Ambos argumentos pueden ser válidos, no voy entrar a rebatirlos. Pero yo, sobre todo, me pregunto, ¿qué vamos a hacer con toda esa masa de reses bravas que ocupan nuestros campos una vez que hemos prohibido y finalmente terminado con su sufrimiento en las plazas? El toro bravo es un animal agresivo y peligroso. Los dueños de dichas ganaderías bravas querrán ganarse el pan de otra manera. ¿Les vamos a obligar a mantener animales peligrosos y no productivos en sus tierras? ¿Cuántos tipos de toros bravos existen en la actualidad? ¿Cuántos van a sobrevivir a esta defensa de sus derechos? Mucho me temo que con la desaparición de las corridas de toros vamos a hacer desaparecer también a un animal bellísimo, el toro.

Habrá que mirar quién voto qué... Lo que es seguro es que de los altos despachos de los bancos a los altos despachos de los partidos hubo muchas llamadas estos días. Transferencias... de información.

¡Triste!

Muchas gracias por el consejo, no estaba al tanto.

¿Alguno más que haya estado por allí? Esta tarde nos pondremos con la selección de albergues. La zona de Dalarna-Lago Siljan promete...

El argumento de porque tu DNI ponga España tengas que apoyar a "la roja" me parece una soberana gilipollez.

Por supuesto que es una... tontería. De hecho, de mis dedos no ha salido nada así, más bien lo contrario. Lo máximo que podría afirmar es que resulta lo estadísticamente normal, sin mayores valoraciones. No me sorprendía ese dato, sino la cicuta en tus palabras.

Me alegra que me digas eso del Oviedo y España. No estaba al tanto o no lo recordaba. Ahora cuadra mejor todo ese rencor. Tanto odio por tamaña afrenta ya se ha cobrado una pequeña-gran víctima: un alegrón como pocos el 11-J, el que hubieras podido tener. No creo que te importe, según están las cosas. Como la vida es larga, la selección te resarcirá en otras ocasiones. Habrá más derrotas que victorias.

Yo pensaba que el orgullo astur podría a la rivalidad local... ¿tan perversos son Villa y Luis Enrique? Pero si Villa fue del Sporting porque no le quiso el Oviedo...

Para saber lo que pensaba Panenka.

¿Te pasó algo? ¿Hay guías locales?

¿Algún nombre en la memoria que se te haya quedado?

Reine, Islas Lofoten, Noruega.

bla bla

¡Ok! Si conoces algo mejor... ¡dame algún apunte, por favor! Las Lofoten no las incluimos porque se salen de kilometraje para un viaje tan breve. Y, además, algunos ya estuvimos. En realidad, las ciudades, o pueblos, que allí aparecen no son más que los puntos de referencia para conocer la naturaleza que los circunda.

Siempre he pensado que un extranjero que venga a conocer España visitará Madrid, Valencia, Sevilla, Barcelona, Granada... pero se dejará Santillana del Mar, Candeleda, las Alpujarras, el nacimiento del Río Mundo, el Monasterio de Piedra, Lastres y el Fitu, Sepúlveda y las Hoces del Río Duratón... Y por este lado enfoco yo el viaje.

A ver esas fotos cómo quedan esta vez... ¡quedan 3 semanas para salir!

Alemania en una semifinal no falla un pentalty en la vida, prueba de ello es que es de las pocas selecciones que nunca perdió en los penaltis.

http://video.google.com/videoplay?docid=-2508211149010194667#

Como la vida incluye también las Eurocopas...

La suerte que otra vez le faltó a España, esta vez la tuvo a favor.

Totalmente de acuerdo contigo. ¿Y no te alegras de ello? Imagina que eso mismo le pasara... a un club, el Oviedo, por elegir alguno. ¿No te alegrarías? ¿No tienen suerte los campeones?

Para mi quien merecía haber ganado fue Alemania, era la que mejor fútbol hizo

Hasta que se enfrentó con un equipo (el que ganó la Copa), ante el cual se postró. "el mejor equipo del mundo y hoy nos mostraron cuáles son nuestras limitaciones". Joachim Löw dixit.

Cada cual tiene derecho a elegir sus equipos, está claro. En esta ocasión, tus preferencias no estaban con España. Si le quieres buscar las cosquillas a Alemania, se las encuentras. Por la razón que sea, prefieres enfocar tus recelos a tu selección de origen... ¡con el peazo Mundial que ha hecho el de tu tierra!

Repito que es normal (estadísticamente extraño, pero normal) que no te fascine España. Lo que sí que me sorprende, hasta el punto de llevarme a escribir estas respuestas, es cierta virulencia en las críticas, a la (venga) segunda selección que mejor ha jugado.

Muy bueno el último enlace. Creo que me va a venir muy bien...

El Mundial ha tenido una mayoría de partidos planos, pero con eso contaba. Ha habido unos cuantos notables (más o menos, los que indica Pandus) y con eso me doy por satisfecho. En un evento de tanta repercusión y enjundia, el placer del espectador suele estar más en la degustación de la tensión y la agonía que en la pura estética.

Con España viví esas sensaciones; evidentemente, más las primeras que las segundas. Hemos sidos merecidísimos campeones, jugando más que bien en ocasiones. Si no se ha hecho mejor, a mi juicio, es por la predisposición de los contrarios a JUGAR PARA QUE ESPAÑA NO JUGASE. Eso es mucho más fácil que esgrimir tus armas y plantear un partido de tú a tú. Algo que, por desgracia, sólo hizo la muy digna Alemania, y mirad qué partido salió. Los germanos tuvieron la suerte de que nadie se los esperaba así: en cierto modo, fueron la "España de la Eurocopa". Esperad que les tomen la medida y ya veréis cómo les salen sus Suizas, Paraguays y Holandas de turno.

En todo caso, de lo que más me alegro (además de como forofo español) es que haya ganado la más valiente (y la más competitiva, factor determinante esta vez). Esto demuestra que este tipo de propuestas (como la del Barça), bien ejecutadas, son, además de las más atractivas, muy eficaces. Accidentes (como el del Inter, como el de Suiza) pueden suceder y seguirán sucediendo, porque ninguna táctica, es de perogrullo, asegura la victoria. Pero, al menos, el reto, la dificultad y el "compromiso" con el espectador son mayores con estos planes que con las "Mourinhadas" que nos esperan. Propuestas lícitas pero cansinas.

¡Ah, y además! VIVA DON VICENTE DEL BOSQUE, TODO UN EJEMPLO.

PD: el lunes tuvimos la suerte de ir a la Moncloa a recibir a la selección. Estuvimos al lado de los jugadores, incluso le dirigí un "Enhorabuena" a Del Bosque, y, ay que se me cae todo, me respodió un "GRACIAS". Selem pudo tocar a su Cesc... cada cual con su mito erótico...

Pues Alvin, has acertao la porra! xD

Pues estoy cerca de ganar las otras dos donde he participado... ¡200 euros me esperan! Ayudará que España gane, y también Uruguay.

Mmmhhhh... el pelo pasa, pero Puyol no tiene espíritu de hobbit, ¡sino de uruk-hai!

Mal asunto.

Nosotros pillamos un Madrid-Estocolmo hace casi 3 meses, por 200 euros, con Spanair, y era lo más barato. La vuelta, desde San Petersburgo, otros 200, con Rumbo. No sé yo si con Ryanair puedes encontrar aún algo, pero creo que desde Madrid ya no vuela... al menos a Goteborg.

Mírate enlaces como ESTE o ESTE o busca STRYN en el foro, o "bus stryn hellesylt" o similar en Google, o mira los diarios de viaje... ¡¡tienes muchas vías que explorar aún!

Foro del alma, foro:

A sus sabias señorías recurro para someter a juicio nuestro próximo viaje escandinavo. Alvin (es decir, moi) y Selem (c'est a dire, la femme!!), acompañados de 3 bellas mujeres (y ninguno de esos dos atributos es una licencia poética) vuelven a tierras nórdicas, esta vez dejando a un lado aquello que medio bien conocemos (Noruega) para dar paso a Suecia y Finlandia, con un tirabuzón y carpado final que será San Petersburgo.

Serán unos 19 días, con algo de apreturas de tiempo (¡cachis!), divividos en tiempo-en-coche, tiempo-en-tren-bus.

Aquí va un itinerario. Me ha costado bastante terminarlo, ya que en un principio prevaleció el qué ver, y, luego, la realidad me ha impuesto un cómo llegar. Creo que está equilibrado, según unos criterios, que son:

- Prioridad a naturaleza frente a ciudad.

- Una parte (Suecia) en coche y otra (Finlandia) en transporte público (tren, sobre todo, y bus)

- Los viajes en coche, que no sean mayores de 300 km día, o 3-4 netas de conducción.

- Ir, en la medida de lo posible, sin prisas, pasando en ocasiones más de un día en el mismo alojamiento.

Lo anterior, sumado a que disponemos de pocos días de “viaje viaje” (descontando días de Estocolmo y San Petersburgo) me ha llevado a un itinerario sin Lofoten, Abisko, parte de Laponia y alguna ciudad finlandesa que hubiera deseado conocer. Siento especialmente lo de las Lofoten (¡son preciosas!), pero eso era más factible en un viaje de 3 semanas y sin los rusos, como en inicio tenía en mente. San Petersburgo merecerá la pena y las Lofoten cuadrarán en otra ocasión, quizá en un “viaje Noruego” más clásico. Pero subir muy al norte nos comprometía visitar con cierto margen Finlandia.

Noches 3, 4 de Agosto.

Estocolmo

Noches 5, 6.

Lago Siljan

En la región de Dalarna, uno de los sitios más visitados y bonitos de Suecia. Por el camino podremos pasar por Uppsala y por la casa del pintor-artista Carl Larsson ( http://www.carllarsson.net/).

Noche 7.

Reserva Natural Rogen

Cerca de Noruega, ideal para piraguas

Noches 8, 9.

Hoga Kusten

Altos acantilados y pueblos pesqueros. ¡Al rico pescaíto! Patrimonio Mundial por la UNESCO.

Noche 10.

Parque Nacional Björnlandet

No es el más conocido de los parques nacionales suecos, pero sí uno de los más bonitos ( http://tinyurl.com/2vjfw7z)

Noches 11.

Jokkmokk

La ciudad principal de la cultura lapona. Algún museico y todo.

Noche 12.

Oulu

Tras dejar el coche en Luleaa, nos encaminamos a Finlandia. Es el tramo más complicado en “logística”, ya que no hay tren directo. Habrá que pillar un par de buses. Oulu es un “joven y dinámica ciudad”: ¿una copas?

Noches 13,14.

Kuopio

A partir de aquí enfoco el viaje de un modo algo más reposado, para estar en una amplia zona de lagos y bosques varios días.

Kuopio es enclave principal de la región de los Lagos. Linda con Carelia y varios parques naturales

Noches 15, 16, 17.

Savonlinna

Algo parecido a lo anterior, desde una de las ciudades más bonicas de Finlandia.

Noches 18, 19, 20.

San Petersburgo

La parte sueca está más definida en cuanto a lugares para pernoctar. Lo de Finlandia lo dejo más abierto.

Cualquier idea, consejo, por no hablar de patrocinio económico, puede, (puede) ser bienvenida.

Para lo realista que es tu primera parte del mensaje (está bien tener las cosas claras), lo de los 25€/día no lo es tanto... Tendrás que pagar suplementos, quieras o no. Comida y alojamientos... a no ser que duermas fuera de albergue más de la mitad de los días.

Si lo consigues, vuelve y cuéntalo. Pero mi consejo es que intentes subir ese presupuesto antes de que se te suba a ti. Si, además, bajas las pretensiones de sitios por ver y aumentas el tiempo de estancia en cada uno de ellos (mira los diarios de viaje), vivirás más y mejor, tendrás menos canas y menos arrugas, y, quién sabe, serás aún más feliz!

Yo sigo con mis crónicas (As, copiotas).

Mi porra daba una final España-Holanda... a ver qué tal.

me gusta mucho en general tu punto de vista y sobretodo me encanta el ultimo parrafo

 

lo unico un par de apuntes: el gol de villa es con la derecha (por lo de zurdazo mas que nada jeje) y los primeros 5 minutos de la segunda parte creo que no fueron una continuacion de la primera, si no mas bien creo que españa salio empanada y a raiz del segundo gol surgido de un contragolpe la seleccion avasallo hasta el minuto 70.

Y tienes razón en ambas cosas. El tiro es con la derecha, pero para repasarlo vi la repetición en Youtube... ¡y en la tele árabe lo daban "en espejo"! Y a esas horas de la noche ya no caí en la trampa. Tampoco en esos primeros 5 minutos, un tanto desorientados (aunque en los 15 siguientes sí mejoraron).

Aquí va mi crónica.

¡¡ÁNIMO PARA EL VIERNES!!

¡Buenas!

El pasado miércoles, al acabar el partido, realicé uno de mis sueños de adolescencia: escribir una crónica del encuentro, en plan "enviado especial". Como veo que el hilo sigue generando visitas, lo dejo por aquí. Tarde, pero antes del siguiente partido.

Yo aún confío plenamente en la Selección, en nuestro tipo de juego, entranador y jugadores. Y apuesto por un 4-1 contra Honduras (y no digo 5-1 para no pecar de optimista).

Crónica

Mis (pasionales) cábalas dicen:

1. ESPAÑA

2. Holanda

3. Inglaterra

4. Argentina

Y, además, por una vez coinciden sentimientos con estética (es como con el Barça de fútbol que, aunque yo sea del Madrid, no puedo sino rendirme a ciertas evidencias).

Yo creo que si tienes tres días, uno para Siena es una buena proporción. En tren se tarda unas 3-4 horas (hay que hacer cambio en Chiareggio... lo digo todo de memoria, puedo fallar), pero me pareció una ciudad especial, con lugares fantásticos para perderse fuera del gentío, si tienes la suerte de encontrarlos. Y con una iglesia franciscana (la Basílica de Santa Cruz) que, por emplazamiento, luminoso exterior y sencillo interior, es una de las que más me ha impresionado jamás.

PD: investigando un poco, acabo de ver que en dicha basílica fue donde tomó nombre el famoso "síndrome de Stendhal" (y no en Venecia, como creía).

"Había llegado a ese punto de emoción en el que se encuentran las sensaciones celestes dadas por las Bellas Artes y los sentimientos apasionados. Saliendo de Santa Croce, me latía el corazón, la vida estaba agotada en mí, andaba con miedo a caerme". Stendhal dixit.

¡Felicidades ibicencas!

Si la burbuja efectivamente se desploma (fantástico gráfico) y podemos volver a un precio razonable para la vivienda... las consecuencias de ello (caos financiero, agujeros negros, impagos...), ¿compensarán? ¿Alguien con más juicio que yo que se atreva a realizar una hipótesis?

PD: por 560€ (entre dos, 280) al mes, disfruto desde hace años de una maravillosa independencia, con 110 m2. En alquiler, claro.